Publicat in 21 Jul 2016 la 21:33
24 May 2023 la 19:34
Vina este in totalitate a mea pentru ca nu m-am asigurat cum trebuie inainte de traversarea intersectiei,amiabila nu a vrut sa faca asa ca am ajuns la politie.Domnul politist a acceptat sa vada filmarea si i-a batut obrazul motociclistului pentru ca a cautat intentionat accidentul.Motociclistul a cazut fix pe partea dreapta unde avea daune de dinainte de eveniment.Din tot acest eveniment m-am ales cu o urma de cauciuc sub bara masinii mele care se lua si cu apa.
LE: Am ramas fara permis 60 de zile si i-am dat asigurarea ca sa isi repare motocicleta.
Pentru afisarea pozei de profil, folosim serviciul Gravatar. Seteaza-ti una accesand acest link.
“Domnul politist a acceptat sa vada filmarea si i-a batut obrazul motociclistului pentru ca a cautat intentionat accidentul.”
Cam penibil politistu’… nu stiu ce “o cautat” motociclistul mi se pare ca merge corect si cade din cauza franei… tu trebuia sa ramai fara carnet.
Motociclistu cade din cauza franei….tu trebuie sa ramai fara carnet. Sa dea naiba in ea de judecata…
Am ramas fara permis 60 de zile si i-am dat asigurarea ca sa isi repare motocicleta….Am uitat sa scriu in descriere si acum nu mai pot modifica.
Asta e altceva. In mod normal traiectoriile voastre nu trebuiau sa se intersecteze… dar daca din motive mai mult sau mai putin intemeiate (chiar si o frana de sperietura) el cade pe drumul cu prioritate si va atingeti, tu aveai “cedeaza”.
P.S.: De ce ti-ai facut clipul privat?
MI-am dat seama ca am uitat sa precizez ca domnul politist a aplicat legea si m-a amendat + permis suspendat 60 de zile.Nu a contat ca vinovatul moral a fost motociclistul…
Imi pare rau dar tu esti vinovat, motociclistul nu e vinovat deloc, nici macar moral…. A cazut din cauza franei care i-a blocat roata fata. A vrut sa evite luand dreapta de ghidon si de aceea a ca zut pe parte aia. nu intentionat
Daca nu se atingeu era loc de interpretare… dar pentru ca s-au atins in intersectie chiar si dupa cazatura e mai greu sa dovedesti ca nu autorul a cauzat accidentul, mai ales ca venea de pe drumul fara prioritate.
Daca nu ne atingeam vina era doar a lui…oricum ii dadeam asigurarea si chiar eu eram vinovat doar moral.
Nu… era tot vina ta. Un accident in legislatie nu e definit ca tamponare. Din legislatie:
ART. 75
Accidentul de circulaţie este evenimentul care întruneşte cumulativ următoarele condiţii:
a) s-a produs pe un drum deschis circulaţiei publice ori şi-a avut originea într-un asemenea loc;
– la fel in cazul tau.
b) a avut ca urmare decesul, rănirea uneia sau a mai multor persoane ori avarierea a cel puţin unui vehicul sau alte pagube materiale;
– daca nu va atingeati era doar un vehicul avariat… dar unul intra la categoria “cel putin unul”
c) în eveniment a fost implicat cel puţin un vehicul în mişcare;
– deci si daca stateai pe loc cand a cazut el era in miscare.
Deci intra tot in definitia legala de accident. Daca tu erai intrat in momentul ala in intersectie, tot vina ta era, ca l-ai facut sa franeze sa te evite, deci nu i-ai acordat prioritate. Acordarea prioritatii, tot definitia din lege:
ART. 6
În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, expresiile şi termenii de mai jos au următorul înţeles:
1. acordare a priorităţii – obligaţia oricărui participant la trafic de a nu îşi continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea îi obliga pe ceilalţi participanţi la trafic care au prioritate de trecere să îşi modifice brusc direcţia sau viteza de deplasare ori să oprească;
Oricum ar fi daca ai intrat in intersectie (pe sensul lui sau nu, desi ai zis ca erai cu bara pe sensul lui) tot vina ta era. Cu filmare era si mai clar.
Vina mea oricum este pt ca nu trebuia sa ma aflu acolo,trebuia sa fiu mult mai prudent si sa astept ca sa am un culoar liber.Nu contest nimic din ce ai zis 🙂
Acuma ca ai inteles care e vina ta, o sa pun un clip scurt mai tarziu despre cei care sunt idioti si legal nevinovati in caz de accident. In cazul de fata motociclistul, care nu intra la idioti, intra la neatenti, neexperimentati poate. In cazul meu va fi in categoria idioti 🙂
tu ești devina si moral si total, pentru că el era pe drumul cu priorietate, nu ai de ce să spui ca el era de vina !
totu are sens, trebuia să-i acorzi priorietate,dar asta e se mai intampla…data viitoare fi mai atent!
Prietene,te rog,schimba-ti nickname-ul in “Ilogic”.Si pisica mea are mai multa logica decat tine,crede-ma.
Tu ai macar bicicleta de iti dai cu parerea?
mie mi se pare ca a cazut cam prea usor motociclistul dar probabil s-a speriat si s-a pierdut cu firea. daca vad bine pe filmare el cade inainte sa atinga masina.
Mi-a zis ca el conduce de 5 ani.La inceput eram ferm convins ca sunt vinovat pana am observat mici indicii cum ar fi ca s-a apropiat si mai mult de axul drumului din moment ce atunci cand apare in cadru merge aproape de masinile parcate.Faptul ca a pus frana si apoi a eliberat repede iar m-a pus pe ganduri…
si mie mi se pare ca ai vrut sa-l omori. N-ai reusit, dar nu mai incerca.
las-o asa.
Florin, nu prea cauta nici un motociclist accidentul sa-si repare motoreta, ca poate nu il gaseste cum vrea el si isi rupe gatu’, teoria pe care o abereaza politistul ar fi trebuit sa ramana la el nu sa o impartaseasca cu voi. Ca nenea politistul se plictiseste si sta degeaba si inventeaza idei, asta e alta teaba.
Apoi, hai sa-ti explic cum vede motociclistul o faza de genu’ (vorbesc in cunostinta de cauza).
1. Asta de intra in intersectie se opreste?
sau
2. Asta de intra in intersectie trece?
Variantele lui sunt:
1. frana puternica si strans din obraji ca poate se opreste pana in tine;
2. frana puternica si evitare obstacol (ELIBERAND frana);
3. cele doua de mai sus, ceea ce inseamna timp pierdut si franat maxim, pana cand s-a dat pe jos.
A mers aproape de axul drumului pentru ca nu stia sigur daca te opresti sau treci. In cazul in care treceai facea evitarea ta prin spatele masinii, adica pe stanga lui, adica pe axul drumului.
Sper ca te-am lamurit putin. Crede-ma ca nu a facut-o cu intentie si daca a facut-o e un idiot ca la urmatoarea faza s-ar putea sa-i dea lumea pe motoretardizm cu RIP si cu “a fost baiat bun, dar oleaca cam prost”
Succesuri
ca si motociclist, sustin toate cele scrise de FireBlade
Prietene,inainte de teoriile tale,mai trebuie tinut cont si de “conducerea preventiva”,care conteaza de 10 ori mai mult decât manevrele insinuate de tine,nu gasesti?
Pai normal ca gaborul pesedist i-a batut obrazul, cum indrazneste sa-l deranjeze de la frecatul de pul**?!
Si buna asta cu cautatul accidentului. Gaborii astia de calarasi si buzau din bucuresti sunt experti in fotografie.
Politistul a intrebat de 2 ori de ce nu facem amiabila ca sunt pagube minore si oricum cu constatarea lui de daune tot asteapta mult si bine dupa firma de asigurari.SI pentru informatia ta abia intrase in tura…
ca sa-ti traduc : l-ati deranjat.
Pagube minore zici ??? … Stii cat costa sa-ti repari plasticurile alea ,,, cat costa sa le vopsesti,ce traume poti avea de la oun accident ca ala?Si ca motociclist ati zic ca a sta fara motor o luna de zile inseamna foarte mult
baiatule, tu esti prea prost pt lumea asta. la tine toti is pesedisti prosti si vai de masa. de unde stii tu ca nu l a votat pe iohan? ai de plm.
@gigi121: toti pesedistii is prosti, asta e axioma… lege a naturii. Nu toti prostii sunt pesedisti, dar sunt mai mari sanse ca un prost sa fie pesedist. Tu pentru ca nu stii sa scrii decat ca “pe mess” si te-ai atacat la comentariu exact la faza cu ‘pesedist’ e clar ca esti pesedist si comform axiomei de mai sus prost 🙂
militian, nu politist.
bate obrazul mamei sale, brazdat de vreme si sa continue sa asculte muzica lu’ fuego la mortii lui la tara acolo de unde a venit.
Poti sa zici ce vrei ca oricum avea IQ-ul mai mare ca tine 😉
in cm, care o are mai mare? …se pare ca masori toate alea, deci… pot fi gay pt 5 minute cat poti sta tu in genunchi.
revenind la lucruri serioase : un militian (da, ala cu IQ mai mare “ca mine”) nu bate ba obrazul unuia ca nu e tacsu’ si nu se preteaza la asa ceva fiindca el face niste cercetari si expune, in scris, aplicand legea, rezultatul lor. Nu “bate obrazul” ca plm… poate doar daca e un meltean, venit la oras si care atunci cand vede un politist din Germania sau alte tari, se inchina crezand ca este d-zeu.
Cum ziceam de IQ …atat poti.
De la ce au plecat replicile astea? Esti politist si colegul nu a avut incotro? :))
Sa stea el in genunchi si tu pe coate,nu?imi place sa cunosc comentatori gay pe aici,si as vrea sa vad cum te descurci la oral,la ca scris vad ca esti beton.Da-ti cu parerea pe site-uri de gay in legatura cu experientele tale cu persoane de acelasi sex,nu aici,cand tu nu ai nici macar bicicleta,cel mai probabil.
tu cine esti ma? sor’sa?
Si totusi de ce esti atat de agresiv in comentarii? Relax si move on.
Lui i-a bătut obrazul iar pe tine te-a bătut la funduleţ pentru că nu ai acordat prioritate.
Ce miliţian kinky ai găsit. :)))))))
:))
Defapt m-a batut cu o amenda si un concediu de 60 de zile de la condus.
Si cu asigurarea marita.
De ce nu pot vedea video-ul 😕
Mda .. nu merge
Florine, imi pare rau de patanie. Sa stii ca nu-i nimeni atat de talalau sa intre intr-o masina, echipat asa, doar ca sa-si repare mobra. Daca iesea la vanat, isi lua echipamentul pe el.
Pre un caz clasic de target-fixation si pierderea aderentei pe fata.
Multumesc pentru comentariu.Eu nu am condus niciodata o motocicleta asa ca am cautat ce inseamna fenomenul target fixation.
Target fixation is an attentional phenomenon observed in humans in which an individual becomes so focused on an observed object (be it a target or hazard) that they inadvertently increase their risk of colliding with the object.
Pe scurt a fost atat ce concentrat asupra masinii mele incat a virat spre mine si probabil si-a dat seama in ultima clipa de coliziune.
Acum intreb eu….daca el ca om stia ca are o parte din vina, de ce nu a vrut amiabila?Raspunsul este pt ca asa e caracterul lui de 2 lei…
Prietene,daca avea motociclistul 100 la ora,poate da,nu era atat de tampit sa faca asta,dar pentru sute de euro,imi spui tu mie ca nu ti-ai face o julitura ca in copilarie in genunghi,numai ca pe bani?Cat despre teoria ta cu target fixation,documenteaza-te mai bine,ca se aplica numai la viteze mari,nu la 20 la ora cat avea asta.
Dar tu intraseși pe sensul lui? Că mie nu mi se pare
Prioritatea nu se acorda doar unui sens sau unei benzi.
Intrasem pe sensul lui doar cu bara.Oricum ar fi tot nu am acordat prioritate celor aflati pe drumul principal.
Florine, vina iti apartine in totalitate.
Motociclistul a gresit ca s-a speriat si a piscat frana, blocand roata. Daca era mai calm putea sa te ocoleasca usor.
Ti se pare ca a venit intentionat catre axul drumului deoarece asa aluneca motocicletele cand pierd fata.
Drumuri fara evenimente neplacute in continuare.
Domnul politist a acceptat sa vada filmarea si i-a batut obrazul motociclistului pentru ca a cautat intentionat accidentul. Politistul este un idiot … daca ati mers la sectia 15 sector 4 se intelege.
Politist cretin. Nu e deloc vina ta. Daca motociclistului ii tremura gladiolele la curba, e vina ta? Se vede clar cum a derapat si el a intrat in masina, nu tu in el. De fapt, unde ati mai vazut voi motociclisti care sa conduca corect? Eu nici nu ma opream. Ma ducem mai departe.
don’t be stupid.
ala nu frana daca nu se baga unu in fata lui
A, deci sa inteleg ca motocilcistul cand ia curba, franzeaza doar daca unul se baga? Daca ala statea pe loc, lua curba in viteza, fara sa franeze?
politistii au umor sau cum ‘mea se numeste pagina aia?
Nu opreai, erai în ilegalitate… Te puteai trezi cu amenda si fara carnet si daca ala se lovea si cu dosar penal.
Si tu esti unul dintre soferii cu durere-n p..a fata de motociclisti, biciclisti si pietoni?
Crezi ca daca fugeai ramaneai…fugit?
Nu, iti spun eu. Veneam dupa tine, te prindeam si te bateam pana te cacai pe tine si ma implorai ca o curva cu lacrimi in ochi sa nu mai dau.
Jegosule, imi doresc sa ne intalnim odata in trafic sa vedem daca mai esti asa smecher cum esti in spatele tastaturii.
Ba ce periculos esti tu pe aici.Asa te-au invatat aia la psihologie,sa faci pe victima la locul faptei,si acasa sa te dai zmeu de dupa ecran?Crezi ca intimidezi pe cineva cu replici furate de pe facebook-ul copiilor de 14-16 ani?Eu zic sa o lasi mai moale,ca nu sperii pe nimeni asa,crede-ma.Daca vezi ca nu a mers cascadoria, treci mai departe,si zi merci ca ai scapat cu bine,dar nu de la “accident” si de la faptul ca daca faceai asta unuia mai dilau,cel mai posibil,ajungea el la politie,si tu la IML,in punga,legat.Deci las-o mai usor cu amenintarile,ca s-ar putea sa se intample nasoale,si nu,nu e o amenintare,e doar o prevenire ce iti spun acum.
Ba esti bolnav? ala a cazut intentionat sa isi repare motoru? Omg langa ce oameni traim!!!
Prietene!Daca multi oameni au zis ca a cazut prea usor tu vrei acum sa sa nu iau in considerarea ca a fost intentionat?Indiferent ce a fost in capul lui,tot are o parte minuscula de vina si era de bun simt sa faca amiabila.
Florica, las-o asa. Esti vinovat in totalitate. Amiabila nu fac pentru neacordare de prioritate. Daca ma omorai ce amiabila mai faceam? Sau daca-l omorai pe pietonul cauria nu l-ai lasat sa treaca pe trecere cand ti-a luat permisul cu doua luni inainte sa intri in mine?
Vad ca o tii pe a ta la fiecare comentariu…politistul recunoaste pe filmare ca pietonul era pe celalalt sens,nu ai urechi sa auzi?Tehnicile tale de psihologie nu tin cu minte…incearca pe restul de turma poate iti merge.
f bine ti-a facut, alta data sa casti ochii. caracter de doi lei? si mai si recunosti ca “oricum cu constatarea lui de daune tot asteapta mult si bine dupa firma de asigurari” deci ai asigurare la tepari gen carpatica
omori oameni si tot tu esti cocos.
iar pt politist, inregistrat cu telefonul cand spune enormitatea aia si apoi atasat o plangere scrisa la superiori macar avertisment sa ia daca nu cercetare disciplinara
Nu te mai da tu asa cocos pt ca ai fi facut la fel ca mine 😉 La asigurator mereu se face o noua constatare asa ca e egala cu zero constatarea de la politie..el a tot tinut-o ca vrea la politie?Ce a castigat? Iti raspund eu,nu a castigat nimic …m-a sunat sa merg cu el la asigurator pt constatare dar nu merg pt ca eu mi-am primis pedeapsa si nu vreau sa mai am nicio legatura cu el.Masina mea nu are nicio dauna…cum crezi ca ar da in fata asiguratorului o masina fara daune si o poza cu motorul lui cu daune vizibile de dinainte de accident?Iti spun tot eu…motociclistul ar suge-o si nu ar primi niciun ban.
@florin Gabriel nu ar suge nimic. O incercat asigratorul tau sa il fraiereasca sa nu mai deschida dosarul (as fi zis din abordare ca e Astra asiguratorul, dar aia nu mai exista). El are constatarea de la Politie. In 2 maxim saptamani de cand merge el la asigurator is obligati sa ii deschida dosarul de dauna si in inca 2 saptamani maxim sa ii comunice ceva. Cel mai rau pot sa ii comunice ca inca investigheaza maxim 90 de zile, dar avand constatarea si P.V. de la Politie, pe care tu nu l-ai contestat, nu au ce sa faca.
Aici cel cu BMW avea asigurare la Carpatica. Cand am aratat dosarul de la Politie (cu copiile necesare) mi-au dat un formular pe care l-am completat pana au facut ei poza la masina. In cateva zile aveam banii in cont. Nu au chemat pe nimeni, nu m-au pus sa sun pe nimeni.
Prostule, daca faceai cum ti-am spus eu, primeai 2700 de euro. Motocicleta e dauna totala. Asa…..suge-o de pe bordura 90 de zile fara salariu.
Nu ai degeaba buletin de sector 5 😉
Iti dadeam 700 euro(pe contract de mana) ,faceam amiabila si apoi mai luai si 2700 euro de la asigurator.Bun baiat mai esti…aveai motocicleta reparata si mai primeai si 2700 euro.
Din asta eu inteleg ca ai cautat intentionat accidentul .
Politistul a fost mustrat de superiori pt ca si-a depasit atributiunile si si-a cerut scuze in fata mea.
Exact!A fost mustrat pt ca ti-a spus in fata ca puteai sa eviti iar tu ai ales sa deschizi gura si sa arati ca esti ca esti din Ferentari 😉
“Motociclistul a cautat intentionat accidentul”?!!?. Tu vorbesti serios? Ai permis de motocicleta?
Motociclistul din filmarea ta nu are echipament decat casca pe cap (ceea ce il face putin inconstient). Ai idee cam cat de urat te poti juli cand pui un genunchi pe ciment la 20km/h?
la 20 km/h ? Nici nu vreau sa imi imagienz… Imi amintesc cum cadeam cand eram mic cand ne jucam in fata blocului !! Imi juleam si genunchii si coatele de aveam bube cu saptamanile. Oricum soferul este vinovat! Nu inteleg de ce discuta lumea despre “vinovatul moral” WTF ?
Prietene,se pare ca de când erai mic si te juleai in genunchi,te-ai dezvoltat doar la fizic,sI atat.Daca ai trait in beci,nu inseamna ca si noi de pe aici,am trait la fel,intelegI tu?
Nasol moment, bine ca nu a fost mai rau. Motociclsitul a insistat sa meraga la politie din cauza jegosilor de la asigurari care nu despagubesc. Eu am avut accident frontal cu o masina care mi-a intors in fata si am stat 4 luni sa ma despagubeasca. Asta pentru ca m-au bagat la frauda (tanar motociclist vitezoman si inconstient). Chiar si dupa ce le-am dus copie dupa solutia data de instanta au facut figuri. Probabil era si el patit.
Pe de alta parte cam panicat motociclistul, condus preventiv nema si nici cea mai mica idee despre franarea de urgenta. Gresala de incepator panica blocat roata fata si s-a imprastiat in fata masinii.
In orice firma de asigurari exista angajati pt care orice accident e suspect…acum fiecare cum are norocul.Eu refuz sa cred ca un motociclist cu experienta de 5 ani are reflexe asa de slabe.
Eu refuz sa cred ca dupa atatia ani de condus tu nu stii sa te asiguri. Esti pericol pe drumul pubilc mai ales ca nu esti la prima abatere, ti-a mai fost suspendat permisul pentru neacordare de prioritate pe trecerea de pietoni.
Eu refuz sa cred ca doar avand motocicleta,te pretenzi a fi motociclist.Daca un motociclist cade ca un sac de pubela,la 20 de km la ora,e bine.Mai bine ti-ai lua bicicleta prietene.
Orice motociclist ar cauta sa evite accidentul, dar ala? :))
Corect, vina soferului, dar ala nu a vrut macar sa evite ? cand ma uit pe youtube la motociclisti, au tot felul de manevre de a evita oarecum o intamplare…dar asta a tras frana si atat, nub, fara reflexe, slab.
Indiferent ce zic altii eu tot cred ca aici e ceva necurat…ori a fost intetionat ori este prost.
Poza cu motocicleta dupa accident…A mai fost lovita?
Nu e nici prost, și nu a facut-o nici intenționat. Și nu a vrut să facă amiabilă pt că probabil voia să ți se ia carnetul, ceea ce e foarte corect și meriți din plin. Îți recomand, că tot nu ai carnet acuma, să te urci pe o bicicletă și să încerci să faci o reconstituire și să vii să ne împărtășești aici cum reacționezi tu când un idiot traversează intersecția și nu-ți acordă prioritate. Și poate ai noroc cum a avut băiatul ăsta de se oprește idiotul în ultima clipă, că de obicei nu se întâmplă așa.
Prietene,indiferent ca mergi pe 2 roti,sau pe 4 roti,din ce relatezi tu esti tatal prostilor,asa ca mai bine preda-ti carnetul,ca cine stie si cu tine…
trebuie sa ai permis de motociclist si sa conduci o motocicleta/scuter ca sa intelegi corect ce s-a intamplat in filmare.
de pe motocicleta nu eviti un obstacol ca dintr-o masina, tragi de ghidon/volan si gata ai evitat. un motociclist, exact ca si un biciclist, trebuie sa se incline in directia in care vireaza, altfel zboara de pe ea.
chiar a avut intentia sa se incline spre dreapta si a tras de ghidon, dovada ca a picat pe acea parte. cand realizezi, ca si motociclist, ca nu ai suficient spatiu de a frana sau sa schimbi directia pentru a evita impactul, fortezi totul, chiar si peste limita. in cazul lui frana. a alunecat spre tine din cauza rotii fata care s-a blocat, este normal, nu se blocheaza si aluneca drept ca la o masina.
din punctul meu de vedere, motociclistul a incercat evitarea impactului care probabil nu s-ar fi intamplat daca nu incerca sa-l evite. in mintea lui, tu NU te-ai fi oprit si-l faceai clatita.
100% nu a facut intentionat accidentul. cu atat mai mult ca nu avea echipament de protectie. ca tot veni vorba, cum aratau juliturile de pe mana si piciorul drept? cat timp a schiopatat dupa ce s-a ridicat?
repet, trebuie sa incaleci o motocicleta/scuter ca sa intelegi ce inseamna sa conduci defensiv pe 2 roti. am picat de cateva ori si era sa pic de mult mai multe ori doar din cauza ca am incercat sa evit un posibil accident.
in alta ordine de idei Florine https://youtu.be/zOGyqO8QdF8
Florine…esti cam porc.
1. Te bagi ca berbecul si nu te asiguri
2. E a doua oara in decurs de cateva luni cand ai permisul suspendat pentru neacordare de prioritate
3. Te-ai uitat o ora la motocicleta in intersectie si nu ai vazut nicio zgarietura de la vreo dauna anterioara, ba chiar ai recunoscut ca motocicleta era tipla
4. Nu ai spus nimic despre cele 5 ore trecute de la momentul accidentului si pana la prezentarea la politie. Poate vrri sa ne spui acum
5 . Esti un mincinos cand spui ca politistul ti-a spus ca motociclistul a cautat accidentul pentru a-si repara o dauna mai veche pe asigurarea ta.
In alta ordine de idei, ca sa te lamuresti cum e cu traiectoria motocicletei, asculta aici:
Motociclistul a decis sa se deplaseze pe langa axul drumului gandindu-se ca autoturismul trece( adica nu cedeaza trecerea) si el trece prin spatele autoturismului. Dupa ce a ajuns aproape de auto si auto nu a plecat, motociclistul se gandeste ca soferul auto l-a vazut si decide sa treaca prin fata lui. Face manevra de indreptare a motocicletei pe traiectoria ” prin fata masinii” moment in care masina porneste si franeaza dupa cativa zeci de centimetrii, suficienti pentru a se intersecta cu traiectoria motocicletei.
Restul parerilor, ca era de evitat, ca dormea motociclistul, ca e un idiot pt cu nu stie sa faca tumbe cu mobra…sunt povesti.
Tu esti vinovat 100% de accident, ai ramas fara permis fara drept de examinare pt ca l-ai mai avut suspendat pentru neacordare de prioritate, ai platit amenda si te doare-n maciuca acum. Motociclistul sta pe bara acum si asteapta sa recupereze banii de la FGA, pentru ca tu ai avut.o asigurare la o companie tepara, Carpatica.
Zi merci ca nu ti-ai luat bataie pana sareai cu banii de reparatii, sa vedem , mai puneai filmuletul pe net?
Una peste alta, esti nesimtit ca sustii ce ai sustinut, si anume ca motociclistul are un cracter naspa pt ca nu a reusit sa te evite.
Abia astept sa ne revedem in trafic.
Semnat:
Motociclistul pagubit
Prietene….daca dadeai de altul mai al dracu te batea pe loc pentru ce ai facut 😉
1.Da..este vina mea ca nu m-am asigurat…nu stiam ca dau peste un bou care are ceva de reparat.
2.Am ramas fara permis prima oara tot pt ca am dat peste un bou de politisit care inventeaza legi si cum am fost eu baiat bun un am mers in instanta.
3.M-am uitat o ora si spre surpriza ta am poze cu motocicleta ta avariata pe aceeasi parte.
4.Nu am spus nimic de cele 5 ore dar nici de cei 700 euro(pe contract de mana) care i-ai cerut ca sa facem amiabila.Cine stie ce urma daca faceam asa…
5.Pai normal ca nu o sa tii partea unui politisti care nu te inghitea imediat ce a vazut filmarea…din astia ca tine au trecut multi pe acolo.
In momentul accidentului Carpatica nu intrase in faliment, si nici nu se vorbea despre asa ceva prin media.Ce ti s-a intamplat se numeste doar karma 😉 si tine minte ca roata se intoarce mereu.
Nu iti mai face sperante ca nu o sa recuperezi nici banii de la FGA.
Si daca ne vedem in trafic ce o sa se intample?
sa-mi arati poze cu mobra avariata inainte de accident, ma gasesti pe secuilor, intreaba-i baietii de la pariuri de mine si te indruma ei.
Banii ii recuperez. Daca nu de la FGA, de la tine. Sa fii sigur de asta. Prin instanta daca nu altfel.
Cat despre ce se intampla daca ne vedem in trafic…sa avem noi norocul asta si o sa vezi. Poate cii si cu avocatul ala al tau sa te invete legislatie, saraciilor!
Astept pozele cu mobra avariata inainte de accident si vesti de la baieti ca ai intrebat de mine.
S-o sugi!
Mai ușor cu înjurăturile pe aici… Ai din dosarul de la Poliție toate datele lui, poți să îi spui în persoană.
Cât despre recuperările banilor, legal de la vinovat nu îi primești dacă avea asigurare valabilă la momentul accidentului.
Vezi bai Mircea…daca faceai amiabila acum asteptai banii pe dauna totala si ieseai pe plus…dar cum te-ai calicit o sa te alegi cu buza umflata 🙂
Te puteai deplasa in continuare cu motocicleta pt ca daca nu era functionala nu mai ajungeai tu pana la politie.
Asteapta mult si bine!Hai ca m-ai facut curios ce se intampla in trafic…ma saluti sau ce faci? 🙂
Ne-ai speriat pe toti cu baietii pariori la catei si alte animale.Eu iti recomandat sa nu o dai in vagabonteli,ca nu are rost.Atâta timp cat vrei sa faci ceva cu viața ta,stai in banca ta.Daca iei vreo decizie stupiduta,s-ar putea sa ai nevoie de doctori buni pe urma,si nu,nu sunt amenintari.Ca tot te pasioneaza domeniul,nu ai invatat nici acum ca oricat de nebun te crezi tu,este altul si mai nebun?Asuma-ti responsabilitatea pentru ce zici si ce faci,ca s-ar putea sa ai nevoie,de tine depinde.
Prietene,vezi ca se cauta cascadori pentru un film romanesc,eu te-am recomandat deja.Dupa cum am mai spus,spune tu merci ca nu ai patit nimic,si nu ma refer la “accident”.Las-o asa cum a cazut, ca nu merge cu oricine.Cat cu intimidarile,mai multe persoane vor sa te intalneasca in trafic,printre care si eu.
Ce sigur esti pe tine teoreticianule,pare ca ai fost de fata când s-a intamplat accidentul.Ia da-ne mai multe detalii,ca poate solutionezi si cazul asta de dupa ecran.De conducerea preventiva ai auzit si tu?ca tot esti plin de sfaturi,lumineaza-ne tu,guru al dinamicii accidentelor rutiere!
@Andrei: Ai venit sa te certi cu toata lumea? Sau esti ceva ‘avocat’ a lui @florin Gabriel? Ca prea te iei de motociclisti si prietenii lor… si doar de ei.
Ce se mai aude de accidentul asta:
Dupa ce la fata locului si la politie a recunoscut ca e vina lui, dupa ce a postat filmuletul si recunoaste public ca e vina lui, fraierul se duce si face plangere impotriva PV.
Judecata s-a terminat in doua termene.
Unul in care s-au propus probele si celalalt in care s-a administrat proba video, propusa de contestator. Judecatorul a admis proba video, urmand sa admita la un alt termen proba testimoniala a martorilor, daca proba video este neconcludenta. Judecatorul a vazut proba video si a considerat ca proba testimoniala este de prisos, acesta fiind convins de proba video.
Instanta ramane in pronuntare pana la incheierea tuturor sedintelor, apoi, in camera de consiliu, da solutia:
Respinge cererea de anulare a procesului verbal ca fiind NEFONDATA, i-a act de intentia intervenientului fortat, adica eu, de a-si recupera cheltuielile de judecata pe o alta cale(deci ne mai vedem Florine).
Nu va mai povestesc de maniera in care avocatul lui Florin Gabriel a acceptat sa construiasca apararea(mie mi-e greu sa cred ca un avocat s-ar fii bazat pe motivele alea asa…din mintea lui).
Sa facem un calcul acum: Cat l-a costat pe florin? 3 luni permis suspendat, amenda 250 sau 350, onorariu avocat, la care se mai adauga taxa de timbru si cheltuielile mele de judecata. total…undeva pe la 1300 lei plus permis suspendat pe 3 luni, deci canci salariu.
Te astept, Florine, sa faci Recurs. O sa te coste iar avocat, iar taxa si iar cheltuielile mele de judecata. Suma per total pe care mi-o vei datora ar sari de 1800-2200 lei. Bani la care, daca nu vei vrea sa mi-i dai la prima cerere pe care ti-o trimite avocatul meu, se vor mai adauga cheltuielile de judecata plus avocat pentru a obtine eu o decizie de executare silita, plus bani pe care tu ii vei da, probabil, pe avocat, plus cheltuieli de executare silita(probabil ca executorul iti va cere un onorariu de 1500-2000 lei). Si iata cum cu mintea ta cu care credeai ca eu, care venind pe un drum cu prioritate, am vreo obligatie legala fata de tine, care veneai pe un drum neprioritar, te scuturi sigur de vreo 1300 lei si esti pasibil sa te scuturi in total de vreo 5000-6000 lei.
Cam cate pizza tre’ sa livrezi de banii astia???