Campurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicata.
Pentru afisarea pozei de profil, folosim serviciul Gravatar.
Seteaza-ti una accesand acest link.
Exact asta am remarcat si eu din prima. Nu a semnalizat la stanga decat….dupa accident.
Apropos pt cel care a filmat: ai dat filmarea la Politie? Ar fi pacat ca cel cu scuterul sa fie scos vinovat…
scuterist – nu tu casca (minim) nu mai zic de echipament si viteza cam mare (dar na probabil era in depasirea coloanei)…
sofer – pune semnalizarea dupa ce este lovit (stiind ca el este vinovat)
Pana la urma a fost nevoie de filmare, sau te-ai dus la politie sa le dai filmarea, ca poate l-au scos pe cel cu scuterul vinovat @pedala Uscatu
Avea casca scuteristul din cate vad. Coloana nu cred ca era ca vad ca passatul a pus frana brusc, deci se circula bine dupa cate se pare. Sper ca a dat filmarea la politie. Soferul pe la min 3:40 zice ca el a semnalizat dar se vede clar pe filmare ca n-a semnalizat deloc. A pus semnalul cand a deschis usa sa coboare din masina, probabil stiind ce-a facut.
Pute romania de soferi care trag de volan fara sa se uite in oglinzi… si dupa aia au pretentia ca ala angajat in depasire e vinovat. Bine, nici kktii care intra in depasire cand ala din fata semnalizeaza stanga nu sunt putini.
Eu pățesc invers. Pun semnalizare ies cu mașina cam jumătate pe celalat sens și sunt în accelerare pentru a depăși și cel din față pune semnal scurt și mi se bagă în față obligându-mă să iau piciorul de pe accelerație și să pierd ocazia de a depăși în condiții de siguranță sau uneori chiar sunt nevoit să frânez. Mulți cred că lor li se cuvine din moment ce sunt în față.
Dorin
7 ani in urma
Cum sa fii asa magar ca dupa ce te loveste ala sa lasi semnalizarea pornita, maram tu de fapt ai semnalizat… jalnic
Vina legală a șoferului de autovehicul mă gândesc nu? Neasigurare la efectuarea virajului la stânga în timp ce era depășit. Sau se poate spune că scooterul era în spate și a tras stânga ca să evite autovehiculul care și el mergea tot în stânga? Nu prea cred dar cine știe ce reflexe a avut.
Eu zic ca soferul ii mai mult de vina, nu s-a asigurat cand o schimbat directia si nici macar nu o dat semnal. Nici ala cu motoru nu ii sfant, parea ca avea viteza..
In cazul de fata daca resuesti sa te ridici pe picioare iei soferul, ii arzi un cap in gura pe banda 1, inca un cap in gura pe banda 2. Apoi deschizi masina, ii arati cum functioneaza maneta de semnalizare si ii mai dai un cap in gura.
Toti gresim da’ cand faci stanga de pe banda din dreapta fara sa te asiguri si fara sa semnalizezi nu gresesti, esti zdreanta!
Chiar daca e strada cu dublu sens tot soferul masinii e vinovat. nu s-a asigurat din spate ca nu este depasit, inainte de a face stanga. Chiar nu conteaza daca semnaliza sau nu, asigurarea si din spate e obligatorie si majoritatea soferilor nu stiu asta.
Faptul ca a pus semnalul dupa accident imi reintareste convingerea ca soferul e un nătărău care nu stie ca semnalul nu il salveaza de responsabilitate.
Asta cu asiguratul si din spate, este cea mai mare cretinitate inventata de politie. Eu zic ca daca facem stanga, sa ne rupem gatul uitandu-ne in stanga, in dreapta, in sus, in oglinzile laterale, in oglinda retrovizoare, la pedale si in torpedou. Si, dupa 2 minute de asigurare, viram stanga, moment in care masinile oricum nu mai erau la fel ca la nceputul asigurarii. Scuteristul a depasit coloana si avea viteza. Intr-o lume zdravana la cerebel, scuteristul e singurul vinovat, cu tot cu nesemnalizarea masinii.
Oare administratorul drumului de ce nu a interzis depasirea in intersectie prin indicatoare-marcaje etc? In intersectia respectiva se iese orbeste de pe Vidraru pe Mehedinti (din cauza masinilor parcate – vedeti Golful argintiu).
pentru ca un procent din soferi sunt nesimtiti, administratorul drumului sa ia masuri care sa-i afecteze pe restul 99%… si dupa aia ce o sa urmeze? sa vrei sa puna semafor?
si daca era linie tripla continua tot trebuie sa te asiguri cand schimbi directia de mers si sa semnalizezi. deci tot ala cu masina era vinovat de accident, iar ala cu scuterul lua amenda pentru depasire pe linia continua.
voi tot nu realizati ca aici problema e dorel (care este multi ca el in romania) nu realizeaza ca trebuie sa se asigure si sa semnalizeze cand face stanga?
Ala-mic
7 ani in urma
Soferul e vinovat(nu sa asigurat ca poate vira stanga)
Daca ar fi semnalizat stanga ca la carte (cu 50m inainte) si scuteristul nu era deja angajat in depasire nu mai era vinovat, dar fara o camera e cam nasol pt scuterist sa dovedeasca asta. Doar daca autorul i-a lasat filmarea
Pentru afisarea pozei de profil, folosim serviciul Gravatar. Seteaza-ti una accesand acest link.
Ce zici ca soferul a pus semnalizarea dupa accident?
E constient de prostia lui !
este, da nu voia sa recunoasca
Multă sănătate pt prietenii tai din videoclip.
Nu e semnalizarea daca te uiti atent. A pus avariile.
Nu a pus avariile, se vede clar la 5:12.
Exact asta am remarcat si eu din prima. Nu a semnalizat la stanga decat….dupa accident.
Apropos pt cel care a filmat: ai dat filmarea la Politie? Ar fi pacat ca cel cu scuterul sa fie scos vinovat…
au vazut-o pe net si a muscat-o si cel cu scuterul ca nu avea permis cat. A
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/accident-auto-intre-un-motociclist-si-un-sofer-motivul-pentru-care-politia-le-a-deschis-amandurora-dosare-penale.html
auuu…nasol…s-a ales si ala cu dosar penal..si chiar nu e greu sa dai un examen pt A.
aia e..
Pe cine au scos vinovat ?
nush nimic, n-am vb cu nimeni inca
scuterist – nu tu casca (minim) nu mai zic de echipament si viteza cam mare (dar na probabil era in depasirea coloanei)…
sofer – pune semnalizarea dupa ce este lovit (stiind ca el este vinovat)
Pana la urma a fost nevoie de filmare, sau te-ai dus la politie sa le dai filmarea, ca poate l-au scos pe cel cu scuterul vinovat @pedala Uscatu
Avea casca scuteristul din cate vad. Coloana nu cred ca era ca vad ca passatul a pus frana brusc, deci se circula bine dupa cate se pare. Sper ca a dat filmarea la politie. Soferul pe la min 3:40 zice ca el a semnalizat dar se vede clar pe filmare ca n-a semnalizat deloc. A pus semnalul cand a deschis usa sa coboare din masina, probabil stiind ce-a facut.
in ce film scuteristul nu are casca ?
ala, stii tu cu cel bun, cel rau..
Control la oftalmolog de urgrnta
Pute romania de soferi care trag de volan fara sa se uite in oglinzi… si dupa aia au pretentia ca ala angajat in depasire e vinovat. Bine, nici kktii care intra in depasire cand ala din fata semnalizeaza stanga nu sunt putini.
Eu pățesc invers. Pun semnalizare ies cu mașina cam jumătate pe celalat sens și sunt în accelerare pentru a depăși și cel din față pune semnal scurt și mi se bagă în față obligându-mă să iau piciorul de pe accelerație și să pierd ocazia de a depăși în condiții de siguranță sau uneori chiar sunt nevoit să frânez. Mulți cred că lor li se cuvine din moment ce sunt în față.
Cum sa fii asa magar ca dupa ce te loveste ala sa lasi semnalizarea pornita, maram tu de fapt ai semnalizat… jalnic
Ar trebui acuzat de calomnie. Declarație falsă intenționat.
Face la stanga de pe banda 1, fara asigurare, fara semnalizare. Iar dupa accident, porneste semnalizarea la stanga, nu avariile. Un om de cacat.
este drum cu o banda pe sens, si pe scuterist la mancat in cur sa depaseasca acolo, oricum din punctul meu de vedere sa ii scoata pe amn2 vinovati
Vina legală a șoferului de autovehicul mă gândesc nu? Neasigurare la efectuarea virajului la stânga în timp ce era depășit. Sau se poate spune că scooterul era în spate și a tras stânga ca să evite autovehiculul care și el mergea tot în stânga? Nu prea cred dar cine știe ce reflexe a avut.
Eu zic ca soferul ii mai mult de vina, nu s-a asigurat cand o schimbat directia si nici macar nu o dat semnal. Nici ala cu motoru nu ii sfant, parea ca avea viteza..
LOL. Avea viteza… raportat la ce? La ceva static? Scuterul ala nu cred sa aiba mai mult de 30km/h
@aPedala Uscatu vezi ca ai un bec de semnal ars .
OFF i-mi place ca e precis soferul de pe SMURD si merge la sigur .
In cazul de fata daca resuesti sa te ridici pe picioare iei soferul, ii arzi un cap in gura pe banda 1, inca un cap in gura pe banda 2. Apoi deschizi masina, ii arati cum functioneaza maneta de semnalizare si ii mai dai un cap in gura.
Toti gresim da’ cand faci stanga de pe banda din dreapta fara sa te asiguri si fara sa semnalizezi nu gresesti, esti zdreanta!
cu clavicula rupta + o coasta cand nu mai poti de durere la genunchi, nu-ti mai vine sa dai cu capu nicari
De unde pana unde banda 1 si banda 2? Vad ca e o strada cu dublu sens cu o banda pe sens.
Chiar daca e strada cu dublu sens tot soferul masinii e vinovat. nu s-a asigurat din spate ca nu este depasit, inainte de a face stanga. Chiar nu conteaza daca semnaliza sau nu, asigurarea si din spate e obligatorie si majoritatea soferilor nu stiu asta.
Faptul ca a pus semnalul dupa accident imi reintareste convingerea ca soferul e un nătărău care nu stie ca semnalul nu il salveaza de responsabilitate.
Asta cu asiguratul si din spate, este cea mai mare cretinitate inventata de politie. Eu zic ca daca facem stanga, sa ne rupem gatul uitandu-ne in stanga, in dreapta, in sus, in oglinzile laterale, in oglinda retrovizoare, la pedale si in torpedou. Si, dupa 2 minute de asigurare, viram stanga, moment in care masinile oricum nu mai erau la fel ca la nceputul asigurarii. Scuteristul a depasit coloana si avea viteza. Intr-o lume zdravana la cerebel, scuteristul e singurul vinovat, cu tot cu nesemnalizarea masinii.
sper ca nu ai permis… ca daca nu te asiguri din spate cand faci o depasire.. e grav rau de tot…
kebab ala se uita la daune materiale, il cearta pe ranit… e bine!
inconstient…am crezut ca nu ii merge semnalizarea sau are becul ars, dar ii merge!
Oare administratorul drumului de ce nu a interzis depasirea in intersectie prin indicatoare-marcaje etc? In intersectia respectiva se iese orbeste de pe Vidraru pe Mehedinti (din cauza masinilor parcate – vedeti Golful argintiu).
pentru ca un procent din soferi sunt nesimtiti, administratorul drumului sa ia masuri care sa-i afecteze pe restul 99%… si dupa aia ce o sa urmeze? sa vrei sa puna semafor?
florine ai aberat destul azi in comentarii. doar zic si eu sa revii cand vei avea mintea mai limpede.
si daca era linie tripla continua tot trebuie sa te asiguri cand schimbi directia de mers si sa semnalizezi. deci tot ala cu masina era vinovat de accident, iar ala cu scuterul lua amenda pentru depasire pe linia continua.
voi tot nu realizati ca aici problema e dorel (care este multi ca el in romania) nu realizeaza ca trebuie sa se asigure si sa semnalizeze cand face stanga?
Soferul e vinovat(nu sa asigurat ca poate vira stanga)
Si daca avea semnalizarea si daca nu tot vina lui era, a celui cu masina
Daca ar fi semnalizat stanga ca la carte (cu 50m inainte) si scuteristul nu era deja angajat in depasire nu mai era vinovat, dar fara o camera e cam nasol pt scuterist sa dovedeasca asta. Doar daca autorul i-a lasat filmarea
retardu ala de sofer s-a uitat mai intai la masina apoi la omu cazut doamne …
“Un accident a fost surprins de o cameră de supraveghere amplasată în zona străzii Mehedinți, din cartierul Mănăștur.” 😀
http://www.stiridecluj.ro/social/accident-surprins-live-in-manastur-soferul-a-pornit-semnalizarea-numai-dupa-impact-video
dosare penale pentru amandoi
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/accident-auto-intre-un-motociclist-si-un-sofer-motivul-pentru-care-politia-le-a-deschis-amandurora-dosare-penale.html
Ce bun era un watermark, sa nu i-l fure cu japca “stiristii” pwlii…
ar manca si Esca o felie, manca-o-as.. gura ei
si ti-am zis ma